วลี “ในการลงคะแนนครั้งประวัติศาสตร์” มักแพร่หลายในวารสารศาสตร์ และไม่รับประกันเสมอไป แต่หลังจากเวลา 14.00 น. EDT ของวันที่ 7 เมษายน 2022 ไม่นาน การเรียกร้องของวุฒิสภาได้ยืนยันว่า Ketanji Brown Jackson เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาคนต่อไป ซึ่งเป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกที่นั่งอยู่บนม้านั่ง การยกระดับของแจ็คสันขึ้นสู่ศาลฎีกาจะไม่เปลี่ยนการตั้งค่าทางอุดมการณ์ของบัลลังก์ ซึ่งจะยังคงถูกแบ่งออกเป็น 6-3 เพื่อสนับสนุนผู้พิพากษาหัวโบราณ

อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกานี้ถือเป็นจุดสังเกตที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของศาล ผู้พิพากษา 115 คนในศาลฎีกานับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1789 มี 108 คนเป็นชายผิวขาว การแข่งขันมีความสำคัญในกระบวนการยืนยันของแจ็คสัน เธอก็พยายามที่จะนิยาม “ ปรัชญาตุลาการ ” ของเธอ เช่นกัน การสนทนาได้หันไปหานักวิชาการด้านกฎหมายเพื่ออธิบายความหมายของการขึ้นศาลของแจ็คสัน

ตระหนักถึง ‘ความฝัน’ ของ MLK

การลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาทำให้การยืนยันของแจ็คสันไปสู่การเรียกประชุมวุฒิสภาครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2565 54 ปีนับจากวันที่มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ถูกลอบสังหาร ความสำคัญของวันที่ไม่ได้หายไปในBev-Freda Jackson ของมหาวิทยาลัยอเมริกัน

คำพูดของคิงปรากฏขึ้นในการยืนยันการได้ยินของแจ็คสัน ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันแนะนำว่าวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับอเมริกาซึ่งผู้คนถูกตัดสิน “ไม่ใช่จากสีผิวของพวกเขา แต่ด้วยเนื้อหาที่เป็นตัวละครของพวกเขา” ขัดแย้งกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญซึ่งเป็นแนวคิดที่พวกอนุรักษ์นิยมมองว่าการเหยียดเชื้อชาติเป็นโครงสร้าง โดยธรรมชาติแทนที่จะแสดงออกโดยอคติส่วนตัวเพียงอย่างเดียว ความหมายคือ แจ็คสันเชื่อในทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ดังนั้นจึงปฏิเสธวิสัยทัศน์ของคิง

บนไหล่ของผู้บุกเบิก

ตอนนี้ได้รับการยืนยันในฐานะผู้พิพากษาศาลฎีกาคนต่อไป แจ็คสันได้ทำลายเพดานกระจกขั้นสูงสุดในแง่ของอาชีพทางกฎหมาย เธอทำเช่นนั้นบนไหล่ของผู้พิพากษาหญิงผิวดำผู้บุกเบิก ชารอน ดี. ไรท์ ออสติน จากมหาวิทยาลัยฟลอริดาตั้งข้อสังเกตว่า “ผู้หญิงผิวสีค่อนข้างน้อยเป็นผู้พิพากษาในระดับรัฐหรือรัฐบาลกลาง” ซึ่งทำให้ความสำเร็จของบรรดาผู้ที่ไปถึงระดับนี้มีความโดดเด่นมากขึ้น

ในบรรดาผู้พิพากษาที่ออสตินให้ความสำคัญ มีผู้พิพากษาเจน โบลิน ซึ่งกลายเป็นผู้พิพากษาหญิงผิวสีคนแรกของประเทศในปี 2482 ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาด้านความสัมพันธ์ภายในประเทศในนิวยอร์กมาเกือบสี่ทศวรรษ ต่อมาในปี 2504 คอนสแตนซ์ เบเกอร์ มอตลีย์ กลายเป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกที่โต้แย้งคดีต่อศาลฎีกา เธอโต้เถียงกัน 10 คดีต่อหน้าศาล ชนะเก้าคดี ในขณะเดียวกัน ผู้พิพากษา Julia Cooper Mack ถูกตั้งข้อสังเกตว่าเป็นหญิงผิวสีคนแรกที่ขึ้นศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง โดยได้รับการแต่งตั้งในปี 1975 และดำรงตำแหน่ง 14 ปีบนบัลลังก์

เสียงสะท้อนของอดีต

ความจริงที่ว่าผู้พิพากษาในศาลฎีกาหญิงผิวสีมีกำหนดชำระเป็นเวลานานเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความก้าวหน้าที่ช้าของสหรัฐฯ ที่มีต่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติและเพศ Margaret Russell ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญจากมหาวิทยาลัยซานตาคลารามองเห็นสัญญาณของการขาดความก้าวหน้านี้ในระหว่างการพิจารณาคำยืนยันของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาของแจ็กสัน

คำถามที่มุ่งเป้าไปที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่มีแนวโน้มว่าจะเป็น ตามรัสเซลล์เท่ากับเหยื่อเผ่าพันธุ์ พวกเขายังฟังดูคล้ายคลึงกันอย่างน่าขนลุกกับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลสูงสุดในขณะนั้น Thurgood Marshall ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงชาวอเมริกันผิวดำคนแรกในศาลเผชิญหน้าในการพิจารณาคดียืนยันของเขาในปี 2510

ทั้งแจ็คสันตอนนี้และมาร์แชลถูกกล่าวหาโดยวุฒิสมาชิกว่าไม่ทำความผิดและถูกถามว่าพวกเขาตั้งใจที่จะนำการแข่งขันไปสู่การตัดสินใจทางกฎหมายอย่างไร “คุณมีอคติกับคนผิวขาวในภาคใต้หรือเปล่า” มาร์แชลถูกถามโดยวุฒิสมาชิกผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวที่รู้จัก ในทำนองเดียวกัน แจ็คสันถูกถามในระหว่างการพิจารณาเพื่อยืนยันว่าเธอมี “วาระซ่อนเร้น” เพื่อรวมทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญเข้ากับระบบกฎหมายหรือไม่

สิ่งที่แจ็คสันจะนำขึ้นศาลฎีกา

ความสำเร็จครั้งประวัติศาสตร์ของแจ็กสันในการเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาหญิงผิวสีคนแรกอาจทำให้เสียสมาธิไปจากข้อเท็จจริงที่ว่าเธอมีคุณสมบัติอย่างเด่นชัดในการนั่งบนศาลสูงสุดด้วยตัวเธอเอง Alexis Karteron แห่งมหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส-นวร์กตั้งข้อสังเกตว่าแจ็คสันที่ได้รับการฝึกอบรมด้านกฎหมายจากฮาร์วาร์ดยังคงเป็นเสมียนให้กับสตีเฟน เบรเยอร์ ซึ่งเป็นผู้พิพากษาที่เธอกำลังจะเกษียณ เธอดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการพิจารณาคดีของสหรัฐฯ และทำหน้าที่เป็นทั้งศาลพิจารณาคดีและผู้พิพากษาอุทธรณ์

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ bennettbaykayaking.com